Jeg er en mann. Alt jeg skriver er sant.

onsdag, oktober 31, 2007

"Hijab - eget valg eller patriarkalsk tvang?"

Lenge har Klassekampen kjørt annonse med denne teksten. En reklame for et debattmøte torsdag 15. november, (såkalt halv7 debatt - et samarbeid mellom Mono og Klassekampen).


Hege Storhaug tar i boka «Tilslørt. Avslørt» til orde for at hodeplagget
hijab må forbys i norsk skole, og hun mener det er på tide med et oppgjør med
norsk naivisme om islam. Kritikere har uttalt at Storhaug ikke er medisinen, men
selve sykdommen.

(Sic? Som at hvis vi forbyr Hege Storhaug er alt greit?)

Under kan vi så lese:


Er kampanjen mot hijab en del av et korstog mot islam, eller firer vestlige feminister
på egne prinsipper når det gjelder kvinner fra andre deler av verden?



I panelet: Hege Storhaug (forfatter og informasjonsleder i Human Rights
Service), Sara Azmeh Rasmussen (Liberalt Laboratorium), Bjørgulv Braanen
(redaktør i Klassekampen) og Amal Wahab (Klassekampens Kairo-korrespondent).
Ordstyrer: Christiane Jordheim Larsen

(Tidligere annonser reklamerte med kun Hege Storhaug og Bjørgulv Braanen.)

Her fokuserer annonseteksten på Vestlige feminister:
”...eller firer vestlige feminister på egne prinsipper…” Hva vestlige feminister gjør er tydeligvis en del av diskusjonen. Isåfall lurer jeg på hvem som evt presenterer “vestlige feminister” i panelet? Braanen nekter – såvidt meg bekjent – å kalle seg feminist, selv om avisa Klassekampen rett som det er påberoper seg å være en feministisk avis.

Jeg kan foreslå følgende alternative diskusjoner:
”... eller firer norsk venstreside på egne prinsipper når det gjelder kvinner fra andre deler av verden?”
Eller:
”... firer norske avisredaktører på egne prinsipper når det gjelder kvinner fra andre deler av verden?”
Eller:
”...firer etnisk norske hvite heterefile middelaldrende menn på egne prinsipper når det gjelder kvinner fra andre deler av verden?”

Eller er det slik at det først og fremst er “vestlige feminister” som har et problem?

(På Underskogen endret de riktignok teksten etter en kommentar i denne retning fra undertegnede.)

1 kommentar:

aandrea sa...

Jeg vet ikke om noen feminister som er tolerante i forhold til kvinneundertrykking, det innbefatter også patriarkalske kulturers kleskrav til kvinner.
Derimot finnes det mange mennesker som oppriktig tror at deler av kvinnekroppen er så full av skam, og virker så opphissende på menn, at kvinner må dekke seg til. IKKE at menn må dra blikket til seg, neida. Det at menn fra patriarkalske kulturer blir opphisset av kvinnehår er mennenes problem, men løsningen som patriarkalske kulturer tilbyr er at kvinner dekker det utsatte opphissende håret vekk.
Jadda. Dette er det mange mennesker, også de som ikke er vokst opp med det, som finner helt uproblematisk i forhold til de kvinnene det gjelder.
Men jeg ser ingen dokumentasjon på at det er feminister som finner det uproblematisk.
Spørsmålet må da bli: Fører feministenes tolerante holdning til brautende mannlige avisredaktører til at flere menn bør dekke seg til, særlig foran munndelene?